Прокурор не оправдывает байдена за обращение с секретными документами

Показания Роберта Хара: Дебаты о Обработке Классифицированных Документов Байденом

Бывший Специальный советник США Роберт Хар выступил во вторник, заявив, что несмотря на его расследование действий президента Джо Байдена в отношении классифицированных документов, он не оправдал президента. Это последовало за контроверзией, вызванной замечаниями Хара, предполагающими, что у Байдена «плохая память».

Хар, назначенный предшественником Байдена, отметил наличие доказательств того, что Байден сохранил секретные документы после вице-президентства. По сравнению с этим, Трамп стоит перед уголовными судами за удержание классифицированных документов и препятствование следствию.

Хар подчеркнул значимость памяти Байдена для потенциальной преступности, защищая свою дискуссию по этому вопросу. Пресс-секретарь Белого дома Иэн Самс опроверг замечания Хара, утверждая, что они подтвердили решение не предъявлять обвинения.

Демократы критиковали фокус Хара на памяти Байдена, считая его излишним. Представитель Адам Шифф обвинил Хара в приоритизации политического влияния, что Хар отверг.

Транскрипт раскрыл легкомысленное отношение Байдена к своей памяти во время интервью с Харом. Несмотря на его непринужденные ответы, Байден испытывал затруднения с конкретикой.

Показания Хара пришлись на агрессивную кампанию по переизбранию Байдена против Трампа, добавляя топлива в дебаты о обработке классифицированных документов. Республиканские законодатели обвинили прокуроров в двойных стандартах в случае с Байденом.

Несмотря на выводы Хара, Байден защитил свою память, отвергая обвинения в забвении. Вице-президент Камала Харрис назвала отчет политически мотивированным.

Срок Хара, начавшийся при назначении Трампа и продолжившийся в президентстве Байдена, завершился в понедельник. Показания подчеркивают продолжающиеся дебаты о прозрачности и ответственности в политических кругах.