Достоверность информатора фбр подвергается сомнению в свете скандала
Сомнительные действия сотрудника ФБР Александра Смирнова подорвали его доверие
Александр Смирнов, 43-летний информатор ФБР, подвергнутый обвинениям в выдумках о президенте Джо Байдене и его сыне Хантере, имел историю сомнительного поведения, которое подрывало его доверие, по мнению нескольких официальных лиц ФБР.
Источники, публикующие в Washington Post, сообщили, что Смирнов неоднократно нарушал протоколы, используя свой статус информатора в личных целях. По их словам, он представлял ФБР не соответствующим образом, чтобы получить кредиты и инвестиции, например, убедив инвестора в области технологий Дмитрия Фомичева предоставить ему деньги под ложным предлогом работы в ФБР.
Смирнов также использовал свой статус информатора, чтобы собрать $100 000 у инвесторов для компании Grand Pacaraima Gold Corp., нарушив конфиденциальность, ожидаемую от информаторов. Бывший агент ФБР Джерри Хестер раскритиковал действия Смирнова, заявив, что они лишают его статуса информатора.
Несмотря на предупреждение ФБР Конгрессу относительно непроверенного характера утверждений Смирнова, республиканцы начали расследование в отношении Джо и Хантера Байденов на основании его дискредитированных заявлений.
Представители Республиканской партии, такие как представительница Элиз Стефаник и представитель Джим Джордан, похвалили доклад Смирнова как прорывной, сравнив его с досье Кристофера Стила, использованным против бывшего президента Трампа.
Тем не менее, Минюст, возглавляемый спецпрокурором Дэвидом Вайсом, обвинил Смирнова в участии в российской дезинформационной кампании, направленной на влияние на президентские выборы 2024 года. Несмотря на это, некоторые республиканцы, включая Джордана и представителя Джеймса Комера, продолжали свои усилия по импичменту Байдена.
Во время недавнего выступления на конференции Conservative Political Action Conference (CPAC) Джордан признал возможную нечестность Смирнова, но отвлек внимание, критикуя досье Стила. Комер отверг связь с Смирновым, заявив, что не знал о его значимости в расследовании.
Сага вокруг Смирнова подчеркивает сложности работы с конфиденциальными информаторами и политические последствия использования их информации в партийных целях. Несмотря на его обвинение и утрату доверия, некоторые республиканцы продолжают использовать его заявления против Байденов.
